人気av女優画像62

超満足できます。
液晶写りいいです。
明るさもすごい、明るすぎるぐらいまで調節可能。
ただ視野角は少し狭いかもしれないが、ほとんど気になりません。
デザインはいいし、ピボット機能搭載で画面が縦に回転します。
ネットの記事を見るのに縦表示で一括で見れるので重宝してますよ。
首振りも上下に調節できますし、台も回転します。
普通の店頭で販売されていたら、即完売するんじゃないでしょうか。
この価格でこの性能絶対におすすめですよ。

予想外に良くないです
メインはDELL 1905FP HAS(19インチ)を縦使用しています。２モニタのサブに使うディスプレーということで本機を購入しました。縦使用ができて、低価格で、サブに使うのでとりあえず普通に写ればいい・・と思っておりました。・・・しかし、下の方の意見に全面的に賛成です。縦使用では、予想以上に色むら明るさムラが気になります。ちょっとこれはいただけません。

慎重に選びましょう
　この商品のシルバー色を２ヶ月ほど使用しています。また最近ＢＥＮＱのFP992という　1677万色・視野角170/170・25ms・アナログ/デジタル・PIVOT対応　を購入しましたので比較してみました。（コストパフォーマンスは除いて）
　表示色は1619：1977の違いですが、数字から感じる以上に違いを感じます。どうしても深みがなく（極端にいえば）色あせた感じでしょうか。ゲームなど多色画面（？）だとそうでもないのですが、テキストやWebブラウズだと気になります。
　視野角については160：170で10の違いで、左右については両者共ほとんど変わりませんが、上下についてはサムスンの方には癖があります。画面を上から見ると白っぽく見え、下からだと黒っぽく見えます。その為に真正面から見ると、画面の上ほど黒く、下ほど白く、全体では色ムラ（明るさムラという人もいます、このほうが正しいのかな、、？）があります。PIVOT機能（時計周りに90度回転）で縦長画面にすると、更に顕著に感じます。（画面の右ほど黒く、左ほど白く見えます）　これはTNパネルの特徴のようです。（尚、画面をルーペで見た所、画素ひとつの縦横の比率が、ＢＥＮＱは1：2ぐらいなのがサムソンは1：3ぐらいでした）
　応答速度は数字上も実際もサムスンの方がいいです。といってもすごくは違わないと感じています。HDBENCH（フリーソフト）のBitBltで見ると色と色の境界線の所で重なる幅が違いました。（ゆっくりだと違いがでません）
　以上から、アイボリー色の方のレビューにもあるように、「2Dは微妙」だと思います。特に縦長画面で使われる予定のある方にはおすすめできません。2Dが主で且つ縦長画面でも使いたい方は、DVIで色ムラ（明るさムラ）の無い製品（TN以外？）を購入することをおすすめします。（液晶ディスプレイも安くなってきていますし、長く使うことを考えるとたとえ多少高い場合でも、気になりながら使うよりは、、。）　またやはり、Webや雑誌のレビューで比較ポイントを頭に入れ、実物を見てから納得の上に購入するのが一番です。
　応答速度や視野角はあまり当てにできないようです。
参考に以下で検索を　＜SyncMaster912Tと712Nの比較＞　＜液晶の性能の見方とは＞　＜カタログスペック偏重の結果＞　＜意味の少ない応答速度比較＞